В конце 2013 года к адвокату обратилась гр-ка С.  Суть ее проблемы заключалась в том, что 13 сентября 2013 года ее задержали за хранение наркотических средств. Ранее, в присутствии другого адвоката С. признала свою вину и согласна была с согласиться с любым приговором суда.

сбыт наркотиковТема сбыта наркотиков – как «священная корова», либо отрицательно, либо никак. Действительно трудно найти человека, который бы положительно относился к наркосбытчику, и кто мысленно не содрогался бы при виде наркомана. Проблемы наркотрафиков, купли-продажи, хранения и производства наркотиков носят глобальный характер и государство в лице, прежде всего, ФСКН (Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков) пытается бороться с этим злом.

Однако, как и любой проблемы, у данной проблемы есть две стороны медали. Нет более удобной области для провокаций со стороны правоохранительных органов и, пожалуй, нет более формального отношения к доказательствам со стороны прокуратуры и суда, чем по делам о хранении и сбыте наркотических средств. Статья 228 и статьи 228.1, 228.2, 228.3, 228.4 УК РФ одни из самых распространённых на практике и наиболее детально регламентированы.

Как правило, разработка лиц, осуществляющих сбыт наркотиков, проводится оперативными органами. Значительное количество лиц, осуществляющих наркосбыт сами употребляют наркотики, и они содержаться в картотеках правоохранительных органов. Подобные лица, как правило, удобны, их легко обрабатывать, они всегда подписывают любые протоколы следственных действий, признательные показания. В конечном итоге, эти лица всегда под рукой для пополнения соответствующей статистики раскрываемости преступлений данного вида.

Однако, если Вы (не дай бог) стали жертвой оговора либо в отношении Вас проводится откровенная провокация Вам не лишне будет почитать, то что известно многим, но никто об этом не пишет, и то, что может пригодиться.

При задержании лиц, подозреваемых в хранении или сбыте наркотиков, как правило, не используется не ауди, ни видеозапись. Исключением являются резонансные дела с большим объемом наркотических средств (зачастую, в целях пиара приглашаются средства массовой информации). В дальнейшем суды всегда безоговорочно доверяют протоколам задержания, обыска, изъятия.  Достаточно наличия в протоколах подписей двух понятых. При этом, понятые, как правило, штатные – из числа наркоманов, проституток, алкоголиков, лиц не имеющих постоянной работы и ведущих асоциальный образ жизни, а также абитуриентов полицейских ВУЗов и др. Еще до Вашего задержания оперативные работники вызывают такого рода понятых.

После задержания оперативные и следственные органы тоже действуют шаблонно. Как правило, никогда не изымаются отпечатки пальцев ни с денежных купюр (при сбыте наркотиков), ни с пакетиков с наркотическим веществом (при хранении). Принадлежность наркотиков или денег никогда не интересует ни следствие, ни суд – Вас судят, практически, по факту обнаружения рядом с вами наркотиков.

Необходимо запомнить, что суды всегда доверяют любой информации исходящей от стороны обвинения. В частности, одним из основных доказательств являются показания оперативных сотрудников. При этом, данные лица рассматриваются как свидетели обвинения и по мнению суда являются беспристрастными свидетелями. Источник получения информации этими «беспристрастными свидетелями», откуда они узнали, что Вы сбываете наркотики – суд не интересует. Это камуфлируется термином – «оперативная информация».

Имейте ввиду, что судопроизводство по подобного рода делам имеет достаточно формальный характер. Например, известно, что наказание за хранение наркотических средств значительно ниже чем за сбыт наркотиков. Так вот, сбыт наркотиков обычно доказывается, исключительно, наличием расфасовки. Если Вас задержали с наркотиком, который расфасован по 2 и более пакетам – для суда это неопровержимое доказательство того, что Вы наркосбытчик. При этом, оперативным органам необязательно задерживать Вас в момент передачи наркотиков и получения денежных средств.

Если Вас провоцируют на какие-либо действия, даже если эти действия носят незаконный характер – дело должно быть прекращено, а Вы оправданы.

На практике происходит все по-другому. К примеру, если наркоман обязался сдать следствию подельника, и выбор наркомана пал на Вас, то у Вас серьезные проблемы. Как правило, после настойчивых звонков с Вами встречается некий знакомый. После встречи происходит Ваше задержание и у Вас в машине, или квартире «вдруг» обнаруживается наркотическое средство. Пока вы находитесь в состоянии глубокого шока, Вам подсовывают некие протоколы для подписания. При этом, Вам гарантируют, что под стражу Вас не возьмут, а оставят на свободе.

Мера пресечения по данному виду преступлений, по статистике, в основном, избирается в виде заключения под стражу. В исключительных случаях допускается залог (не менее 500 000 рублей), домашний арест и, крайне редко, подписка о невыезде.

Вы должны понимать, что на суде большинство доказательств со стороны защиты, приняты не будут. В частности, как показывает практика, распечатка телефонных переговоров с лицом, который Вам подбросил наркотики не имеет для суда значение. Допросы свидетелей обвинения априори носят правдивый характер, а со стороны защиты все свидетели будут «заинтересованы».

И теперь главное… противоядия на все случаи жизни не существует. Но если в отношении Вас совершена провокация, самое главное, постарайтесь не терять самообладание. При задержании, не пытайтесь оказывать какое-либо сопротивление. Воспользуйтесь своим правом предоставить письменные объяснения (даже в отсутствие адвоката). В объяснениях письменно заявите, что вы не виновны и действия в отношении Вас носят провокационный характер.

Потребуйте приглашения независимых понятых. Возможно, это будут Ваши сослуживцы, знакомые либо родственники, в беспристрастности которых Вы будете уверены.

Письменно сразу заявите ходатайство о снятии отпечатков пальцев с денежных купюр, с пакетиков, наркотических средств и др. предметов, имеющих отношение в Вашему задержанию. Также ходатайствуйте об изъятии любых носителей видеозаписи, при их наличии (дорожные камеры, камеры в подъездах и т.д.). не забудьте ходатайствовать о предоставлении распечатки телефонных переговоров с Вашего телефона.

Если Вы не виноваты, помните, никогда не признавайтесь в совершении того, чего Вы не совершали. Какие бы блага Вам не обещали, помните – мера пресечения – это прерогатива суда, а никак не следователя, и тем более оперативного сотрудника. Суд будет доверять исключительно тем Вашим показаниям, которые Вы дали на следствии, в присутствие адвоката.

И главное, немедленно пригласите адвоката по уголовным делам, который не позволит оказывать на Вас давление и подготовит вместе с Вами тактику и стратегию защиты.

Ваши проблемы зачастую пугают своей сложностью и запутанностью. Вам не стоит отчаиваться и необходимо позвонить по телефонам

8 (916) 387-20-30

Наши специалисты проведут анализ Вашей проблемы и выработают пути ее разрешения в соответствии с Вашими пожеланиями, реальным положением дел, практическим опытом наших работников и действующим законодательством.

Удачи, и успеха.

Как вести себя на очной ставке

Что бы знать, как вести себя на очной ставке, необходимо понять сущность следственных действий, задачи и практику российского судопроизводства.

Читаем обвинительное заключение - «В неустановленном месте, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, с неустановленными сообщниками, неустановленными орудиями преступления (и т.д.) Иванов совершил преступление в отношении неопределенного круга лиц». Доказательствами следствие считает рапорты сотрудников, протоколы допросов сотрудников, предметы, изъятые у обвиняемого (но не имеющие отношения к делу). Вы думаете – это фантастика? Отнюдь…

Причины, по которым следствие позволяет себе таким образом направлять дела в суд, я подробно описал в статье «как вести себя на допросе». Доказательства, которые содержатся в материалах дела, как правило, весьма формальны – их основное назначение - дело должно беспрепятственно пройти в суд и без проблем завершиться приговором. Иные следственные действия производятся даже не в силу процессуальной необходимости, а в силу инструкций и указаний вышестоящей организации либо прокуратуры. К числу таких следственных действий (читай -доказательств) относится очная ставка.   И сейчас позволю себе с высоты 16-летнего адвокатского стажа объяснить Вам как себя вести на очной ставке…

Я позволил себе такое пространное отступление, чтобы объяснить сущность очной ставки, для чего она собственно нужна. А нужна она, что устранить противоречия в показаниях лиц. Но как показывает практика, очная ставка, никогда никаких противоречий не устраняет. Лица встречаются на очной ставке, излагают свои показания, поддерживают свои позиции, и удаляются.

В принципе, статья 192 УПК РФ разъясняет порядок проведения очной ставки. Но некоторые моменты Вам необходимо запомнить.

Прежде всего, как и в случае с допросом тщательно готовьтесь к очной ставке. Вы должны тщательно проанализировать свои показания и проработать со своим адвокатом по уголовным делам те вопросы, которые Вам может задать следователь. Хорошо если следователь огласит Ваши показания, которые Вы давали раннее. А если Вам предстоит заново повторять свои же показания? Существует риск, что в Ваших показаниях появятся противоречия. А этого допускать нельзя. Противоречия в показаниях – это утрата доверия Вам, как процессуальному лицу, и если Ваша позиция не совпадает с позицией обвинения – все противоречия будут отражены в обвинительном заключении и в суде.

Вы должны помнить, противоположная Вам сторона, скорее всего явится на очную ставку с адвокатом. Адвокат — это не следователь. Вы должны быть готовы к дотошным и многочисленным вопросам с его стороны. Вас будут ловить на противоречиях. Возможно на Вас будут оказывать давление, Вас будут пытаться путать и смутить. Вы и Ваш адвокат должны не позволять противоположной стороне перебивать себя, выводить из равновесия. Любые инсинуации в отношении Вас должны быть в письменной форме занесены в протокол очной ставки. В случае, если давление не прекращается, полезно будет ходатайствовать (обязательно письменно) о проведении аудио и видеозаписи на очной ставке.

Очень важно Ваше психологическое состояние. Помните: противоположная сторона нервничает не меньше Вас, а так как правда за Вами, то Вы должны быть на очной ставке спокойны и невозмутимы.

В принципе, очную ставку можно сравнить с судом в миниатюре. Вы сидите напротив человека, который утверждает иное нежели Вы. И что бы не иметь, на очной ставке «бледный вид» гораздо грамотней тщательно подготовится задолго до нее.

Проведение очной ставки – это право следователя. Он может ее проводить, а может и не проводить. Как я указывал ранее, следователь, как правило проводит очную ставку, хотя ее перспективы достаточно сомнительны. При этом, зачастую очная ставка проводится даже тогда, когда одна из сторон отказалась ранее от дачи показаний. При отказе от дачи показаний противоречия у сторон, естественно, отсутствуют. Однако, доказательства по делу, как правило носят формальный характер. И очная ставка, которая не будет содержать какой-либо дополнительной информации (лица либо «стоят» на своих показаниях, либо отказываются от дачи показаний), будет фигурировать как доказательство по делу.

Следователи и адвокаты противоположной стороны часто задают наводящие либо не имеющие отношение к делу вопросы. О неправомерном характере вопросов Вы вправе заявить в процессе ответа на соответствующий вопрос либо указать по окончании очной ставки письменно в протоколе очной ставки.

Вы и Ваш адвокат вправе задавать вопросы противоположной стороне без ограничения времени. Следователь вправе снять Ваш вопрос. Как правило, это делается, если вопрос неудобен и идет вразрез с обвинением. Однако, следователь обязан занести Ваш вопрос в протокол очной ставки.

Если очная ставка проводилась с грубейшими нарушениями закона, на Вас оказывалось беспрецедентное давления - не медлите: пишите жалобу начальнику соответствующего отдела или в курирующую прокуратуру. При этом, важно не откладывать жалобу на несколько дней, а подать ее сразу. Вы вправе также обжаловать проведение очной ставки в суд, в порядке ст. 125 УПК РФ. Скорее всего, вам откажут в удовлетворении жалобы, но ее подача осуществляется на перспективу. При рассмотрении дела по существу обязательно, детально осветите методы и способы добывания доказательств следствием посредством проведения очной ставки.

Ваши проблемы зачастую пугают своей сложностью и запутанностью. Вам не стоит отчаиваться и необходимо позвонить по телефонам

8 (916) 387-20-30

Наши специалисты проведут анализ Вашей проблемы и выработают пути ее разрешения в соответствии с Вашими пожеланиями, реальным положением дел, практическим опытом наших работников и действующим законодательством.

Удачи, и успеха.

Как вести себя на допросе

Те из вас, кто, когда ни будь сталкивался с уголовными делами, или чьи родственники, родные, близкие соприкасались с этой стороной жизни знает, что российской судопроизводство часто сравнивают с машиной, которую легко завести, но крайне тяжело остановить.

Причем, расследование осуществляется зачастую вопреки здравой логике, а иногда и вопреки закону.  Желание выполнить план по направлению в суд уголовных дел во что быто ни стало, ярко выраженный обвинительный уклон - это то немногое что характеризует на сегодняшний день российское следствие.

Многим известна горькая в своей смехотворной иронии формула обвинительных заключений: «В неустановленном месте, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, с неустановленными сообщниками, неустановленными орудиями преступления (и т.д.) лицо совершило преступление в отношении неопределенного круга лиц». Подобные формулировки постоянно выходят из-под пера следователей всех уровней по двум причинам. Во-первых, в судах прокатывает. Суды принимают, материалы дел без каких- либо доказательств вины лица в совершении преступления, достаточно оформленного соответствующими документами предположения следствия. Обвинение имеет возможности значительно более широкие, чем защита, хотя по закону они равны, и обвинение этим пользуется. В судах, как правило, информация в материалах дела не перепроверяется и признается однозначно правдивой. Во-вторых, те доказательства, которые имеются в материалах дела обвиняемы фактически сам иногда помогает формировать в худшую для себя сторону и тем самым, образно говоря, роет себе могилу. Одним из таких доказательств является допрос.  

Итак, Вас пригласили на допрос… Прежде всего тщательно подготовьтесь к допросу. Проанализируйте и даже запишите совместно с адвокатом по уголовным делам перечень возможных вопросов которые следователь может Вам задать. Правильная подготовка к допросу – это 80 % успеха. Ваша позиция должна формулироваться задолго до начала допроса.

Никогда не спешите давать показания. Ведите себя спокойно и непринужденно, но не вызывающе. Всегда тщательно продумывайте каждый свой ответ. Некоторые адвокаты рекомендуют отказываться от дачи показаний. Я считаю, что это не самый лучший способ защиты. Нежелание общаться со следствием косвенно свидетельствует о наличии вины (не виновным всегда есть что сказать) и зачастую влияет на избрание меры пресечения. С другой стороны, почти все адвокаты рекомендуют не признавать свою вину. Это утверждение, не имеющее ничего общего с имеющейся процессуальной практикой и иногда вредит интересам клиента. Ваши показания должны быть напрямую связаны с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

По статье 61 УК РФ, способствование раскрытию преступления, явка с повинной является смягчающим обстоятельством. Вы должны понять, что Ваша жизнь и Ваша судьба прежде всего в Ваших руках. И если доказательства в деле носят абсолютный характер, их невозможно нейтрализовать, подвергнуть сомнению, исключить из дела необходимо поступать так как выгодно Вам, как участнику процесса. Но признательные показания Вы можете дать на любой стадии процесса, поэтому не торопитесь, а проанализируйте с адвокатом ваше положение.

В целом, правила допроса определены ст.ст. 173, 187-190 УПК РФ и другими. Важно запомнить следующее…

Вызвать на допрос следователь может только повесткой (ст. 188 УПК РФ). Вызов на допрос по телефону возможен, если Вы не возражаете против этого. При этом, следователь делает это заранее, а не накануне допроса.

Вас не могу допрашивать более 8 часов, причем не менее чем с часовым перерывом. При этом, непрерывный допрос более 4 часов не допускается.

Вы вправе пользоваться документами, заметками, записями и консультациями защитника во время допроса. Но лучше этого не делайте. Следователь вправе изъять Ваши записи, и наверняка сделает в протоколе допроса отметки о том, что Вы консультировались с защитником во время допроса.  Повторяю, необходимо тщательно готовиться до допроса, анализировать свои показания и определять тактику защиты.

Если Вас допрашивают в качестве свидетеля, то следователь предупреждает вас об ответственности от дачи показаний и о даче заведомо ложных показаний. Вы должны запомнить, что, Вы как свидетель вправе отказаться от дачи показаний. При этом Вы (Ваш адвокат) долже5н сослаться на Ваше право не свидетельствовать против себя.

Одна из тактик следователя включает способ разговорить («разболтать») допрашиваемое лицо. С Вами ведут, на первый взгляд непринужденную беседу. При этом, Вы сами того не понимая предоставляете следствию необходимую информацию, которая в дальнейшем может Вам повредить. Будьте осторожны и внимательны.

В протокол допроса Вы и ваш адвокат вправе внести замечания, а также ходатайства по делу. Эти ходатайства следователь должен разрешить в установленном законом порядке. Ваш адвокат так же вправе задать вам вопросы, ответы на которые будут процессуально выгодны Вам. Но к сожалению, этим редко пользуются.

Случается, что допрос осуществляют два и более следователей. Иногда при допросе присутствуют помощники следователя либо посторонние лица. Вы должны настаивать на том, чтобы эти лица были указаны в протоколе допроса.

Напоследок совет, который в миллионный раз звучит, но который часто игнорируют. Внимательно читайте протокол допроса, прежде чем его подписывать. Вас во времени никто не ограничивает и прочитайте протокол допроса три раза подряд. От этого зависит Ваша судьба.

Пользуйтесь услугами профессиональных адвокатов и удачи в защите вами своих прав.

Ваши проблемы зачастую пугают своей сложностью и запутанностью. Вам не стоит отчаиваться и необходимо позвонить по телефонам

8 (916) 387-20-30

Наши специалисты проведут анализ Вашей проблемы и выработают пути ее разрешения в соответствии с Вашими пожеланиями, реальным положением дел, практическим опытом наших работников и действующим законодательством.

Удачи, и успеха.

преюдицияПо статье 90 УПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки; при этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле. Речь идет о так называемой Преюдиции.

Это правило довольно часто применяется правоохранительными органами произвольно и необоснованно, а иногда, наоборот, игнорируется, когда применение его необходимо.

Конечно же, речь идет, прежде всего, о применении Преюдиции к уголовно-процессуальным правоотношениям в области преступлений в сфере экономики, и прежде всего, преступлений против собственности.

К примеру, оспаривается факт приобретения собственности. Как правило, изначально, граждане обращаются в гражданские суды, указывая на те или иные факты недобросовестного приобретения собственности. При этом, справедливо рассчитывают, на тщательное исследование судом их проблемы. Но не все так просто…

 Например, если гражданин оформил собственность по поддельным документам, это гражданским судом, как правило, не исследуется. Поддельные расписки, правоустанавливающие документы, и т.д. – исходя из практики не становится предметом интереса судьи гражданского суда. Решение выносится формально, без тщательного исследования. Зачастую даже не опрашиваются свидетели. Даже при отсутствии ангажированности, гражданский суд характеризует абсолютный формализм в принятии решений.

Другой вопрос – расследование уголовного дела. Здесь можно и нужно провести соответствующую экспертизу, допросить свидетелей, и провести другие действия. Более того, в отличии от судьи в гражданском суде, следователь вправе (и зачастую использует) свое право на привод лица, не являющегося на следственные действия. Однако следственные органы, даже при отсутствии заинтересованности, мягко говоря, не безупречны и их характеризует обвинительный уклон, ангажированность. Фактически, гражданско-правовые отношения превращаются в уголовно-правовые, взаимоотношения граждан исследует и регулирует следователь.

По идее, Преюдиция, собственно, это юридический прием, который по мнению законодателя, должен сократить время судей, следователей по проверке и перепроверке фактов, которые уже установлены и были предметом исследования, а также исключить конфликт и противоречия в актах различных органов. Однако, благие намерения, так и остались на бумаге. На практике, правило Преюдиции, трактовалось и продолжает трактоваться произвольно, кто на что горазд…

В декабре 2011 года Конституционный суд вынес громоздкое и противоречивое Постановление № 30-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 90 УПК РФ в связи с жалобой граждан В.Д. Власенко и Е.А. Власенко». Собственно, данное Постановление должно было просто и доходчиво (особенно для следователей следственных органов) разъяснить условия и порядок применения Преюдиции в уголовно-процессуальных правоотношениях. Но, как показала практика, постановление не имело однозначного толкования, причем, именно зачастую, среди прокуроров, следователей, дознавателей, а самое главное судей…

В частности, п 3.3 Постановления трактует: «В силу объективных и субъективных пределов действия законной силы судебного решения для органов, осуществляющих уголовное судопроизводство, не могут являться обязательными обстоятельства, установленные судебными актами других судов, если этими актами дело по существу не было разрешено или если они касались таких фактов, фигурировавших в гражданском судопроизводстве, которые не являлись предметом рассмотрения и потому не могут быть признаны установленными вынесенным по его результатам судебным актом». Вот оно. Вот и весь смысл Преюдиции, в общем и Постановления, в частности. Вдумайтесь, что Вы сейчас прочитали. А прочитали Вы то, что Преюдиция, как таковая, в ее законодательном понимании – не распространяется на уголовно-правовые отношения. А если распространяется, то только тогда, когда это понадобится обвинению. Так и сказано: «для органов, осуществляющих уголовное судопроизводство, не могут являться обязательными обстоятельства, установленные судебными актами других судов… если они касались таких фактов, фигурировавших в гражданском судопроизводстве, которые не являлись предметом рассмотрения…».

Поясню, в гражданском судопроизводстве, невозможно по определению, исследовать все факты. Из числа многочисленных свидетелей всегда найдутся, которых либо не вызывали в суд, либо они сами не явились. Массивы документов, как правило, не исследуются в полном объеме. Малейший пробел в гражданском деле, даже не имеющий доказательственного значения, при заинтересованности обвинения, будет истолкован, как «факт, фигурировавший в гражданском судопроизводстве, который не являлись предметом рассмотрения». В выводах Постановления Конституционного суда прямо и сказано: «фактические обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом, разрешившим дело по существу в порядке гражданского судопроизводства, сами по себе не предопределяют выводы суда о виновности обвиняемого по уголовному делу, которая устанавливается на основе всей совокупности доказательств, включая не исследованные при разбирательстве гражданского дела доказательства…» А дальше возбуждение уголовного дела и машина запущена…

Вдумчивый читатель может задать резонный вопрос, что мешает исследовать те или иные обстоятельства в гражданском суде. В частности, что мешает суду провести по гражданскому делу все необходимые экспертизы, допросить свидетелей, истребовать документы. Если выявлены фиктивные или поддельные документы, на основании которых, например, оформлялась в собственность квартира, то решение суда изначально будет незаконным, и что самое, главное, необоснованным. Таким решением любая сделка с недвижимостью будет признана ничтожной.

Однако, на практике решения гражданских судов носят формальный характер, и фактически гражданско-правовые отношения становятся предметом исследования правоохранительных органов. С сожалением можно отметить, что зачастую, правила Преюдиции используют следственные органы с целью разрешения гражданско-правового конфликта в пользу одной из сторон. Благо, свободная трактовка Преюдиции это позволяет.

Выводы Постановления Конституционного суда фактически предполагают и допускают неполноту рассмотрения дела в гражданском суде. Почитайте внимательно: «Фактические обстоятельства, не являющиеся основанием для разрешения дела по существу в порядке гражданского судопроизводства, при наличии в них признаков состава преступления против правосудия подлежат проверке на всех стадиях уголовного судопроизводства…».

Однажды один из руководителей одного из следственных управлений заявил адвокату: «Преюдиция на нас не распространяется. Если нам нужно мы вспомним о ней, а если нет… можете жаловаться куда хотите». Необходимо с сожалением признать, что в его словах есть доля правды.

Задача адвоката, в ситуации использования уголовно-процессуального закона исключительно в обвинительном уклоне, подыскать и использовать правовые механизмы обжалования следственных действий.

Ваши проблемы зачастую пугают своей сложностью и запутанностью. Вам не стоит отчаиваться и необходимо позвонить по телефонам

8 (916) 387-20-30

Наши специалисты проведут анализ Вашей проблемы и выработают пути ее разрешения в соответствии с Вашими пожеланиями, реальным положением дел, практическим опытом наших работников и действующим законодательством.

Удачи, и успеха.

Контакты

+7 (916) 387-20-30


121615, г. Москва, Рублевское шоссе, д. 26 кор. 2, офис 92

info@advokat-balamutov.ru

© 2018 Адвокат по уголовным делам Баламутов К.А. Защита в суде г. Москвы и Московской области. Все права защищены.
Яндекс.Метрика